«Desde ellas, situadas a tan sólo 30 metros de Nerpio, se puede (sic) realizar actividades como senderismo, escalada, vista a las pinturas rupestres, entre muchas otras».
Está bien que se vean las pinturas desde la casa, así te ahorras la visita.
«La Verdad», de Murcia, el 26 de febrero de 2000, en la cabecera de una página publica dos noticias en paralelo. En el titular de la primera de ellas explica:
«El albañil acusado de homicio involuntario afirma que su compañero murió por una ‘broma inocente'».
Por su parte, el titular de la segunda noticia informa:
«Termina la huega de la construcción con disparidad de cifras entre las empresas y los sindicatos».
Volviendo a la primera de las noticias, en el cuerpo de la misma nos encontramos con esto:
«…las obras de las viviendas que, según afirma el detenido, estarán finalizas en dos o tres meses».
A la vista de todo ello, está claro que alguien se está comiendo las ltras. Aunque, puestos a comerse algo, en homicio y en huega podían haberse comido la hache. Como es muda, se notaría menos.
«La Verdad» de Alicante, el 18 de mayo de 2001 titula:
«El Gobierno ‘vende’ una bajada de accidentes laborales el día que ocurre otro en Torrevieja».
La noticia hace referencia a fuentes del Ministerio de Trabajo, en Madrid, y del Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU) de Alicante. Pero se ve que el periodista quiere pasar desapercibido, porque firma el artículo como «XXXXXX». Y lo más curioso es el lugar que ha elegido para escribir, porque la noticia está fechada en «NUEVA YORK».
Es notorio que las represalias a los periodistas existen, pero me parecen un tanto exageradas las precauciones tomadas por este colega para criticar al Gobierno.
